为加大对创新主体的知识产权维权援助力度,提升社会公众知识产权保护意识,推动我省知识产权维权援助工作深入开展,四川省知识产权服务促进中心通过广泛征集、专家评审,评选出2022年四川省知识产权维权援助典型案例5个。典型案例涉及专利、商标、地理标志、著作权等知识产权类型。
今天,我们一起来了解一下四川“青花椒”鱼火锅商标纠纷维权援助案。
四川“青花椒”鱼火锅商标纠纷维权援助案
案例基本情况
上海某餐饮管理有限公司分别受让、注册取得第12046607号、第17320763号、第23986528号注册商标,其商标内容均含“青花椒”文字,核定服务项目均为第43类,包括饭店、餐厅等。2021年底,该公司起诉川渝地区“青花椒鱼火锅”等多家餐馆,主张被诉商家在店招等处使用“青花椒”字样侵害其注册商标专用权,要求经济赔偿。“青花椒”作为川渝饮食文化中常见调味料的通用名称,经媒体关注报道后迅速引发社会舆论热议。而作为被告的川渝餐馆大多对知识产权缺乏基本的认识,且由于担心诉讼成本,不愿正面应对诉讼纠纷。多家被诉商家因此在出席法院庭审前及庭审过程中,未就侵权事实是否成立、法律责任认定等案件焦点问题充分搜集证据和质证辩论,导致一审被判侵权成立,承担经济赔偿责任。
维权援助过程和结果
发生“青花椒”纠纷舆情后,四川省知识产权服务促进中心高度重视,启动知识产权快速协同保护机制,责成四川省知识产权保护中心(以下简称省保护中心)密切关注案情、舆情等事态发展情况。在了解到多家被诉商家应对知识产权纠纷存在困难,导致一审被判败诉后,省保护中心逐一联系被诉商家,主动上门开展维权援助工作。省保护中心用通俗易懂的语言向涉案商家解释了商标的含义和纠纷的来龙去脉,开导当事人用积极的态度正面已经发生的矛盾纠纷,客观看待法律和专业问题,通过积极应诉等途径争取人民法院支持,合理有效维护自身合法权益。省保护中心从备案商标领域专家库中组织骨干成员成立“一对一”帮扶专家组,提供公益法律服务。通过仔细对比原告持有商标与被诉商家“青花椒”字样使用事实,依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第五十九条第一款等关于商标显著性和保护范围的规定,维权援助专家组从“青花椒”本身作为一种调味料通用名称,在全国尤其四川地区广泛用于菜品名称,即使被注册为商标,权利人也无权禁止他人正当使用,并且被诉商家使用的“青花椒”字样与上海某公司商标存在明显差异,不会导致公众产生混淆或误认等角度切入,指导被诉商家准备应诉材料和证据。
案件上诉至四川省高级人民法院,在公开审理过程中,双方当事人进行了充分质证和辩论。最终,经四川省高级人民法院宣判,四川涉案的多家个体工商户对“青花椒”字样的使用系餐饮行业的正当使用,驳回上海某公司的全部诉讼请求。至此,被诉商家合法权益得到了充分保护,川渝餐饮行业正当秩序得到了有力维护。
经验做法
(一)积极主动作为。针对社会覆盖面广、影响大的知识产权纠纷,知识产权工作部门应主动积极作为,上门服务,充分发挥在矛盾纠纷化解中的专业作用,依法维护纠纷当事人合法权益。
(二)增强专业队伍和能力建设。知识产权领域专业性强,知识产权工作部门应持续推动专业队伍和能力建设,为更好地提供专业有效的维权援助服务打下坚实基础。
(三)用鲜活案例做好知识产权宣传教育工作。知识产权工作部门的宣传教育工作应贯穿于服务的全过程,不仅要在服务过程中对纠纷当事人进行释法说理,更要在案结事了后及时总结成功经验,扩大案例的宣传教育意义,在全社会形成尊重和保护知识产权的意识。
典型意义
知识产权专业化服务组织要通过主动参与社会热点公共事务,充分彰显知识产权保护的社会影响力。知识产权快速协同保护机制在纠纷化解过程中发挥了不可或缺的积极作用,对如何面向面广量大、同时对知识产权认识不足的个体工商户提供维权援助公益服务,提供了一手参考经验。“青花椒”商标纠纷的妥善解决引发社会各界关注,被写入最高人民法院2021年度工作报告。