2016年8月4日,Inventist公司起诉Ninebot及其附属公司侵犯了其美国专利No.8,807,250号(“250专利”)和美国外观设计专利No. D729698(“698专利”)和D673081(“081专利”)。此前,根据法院对双方即决判决动议的裁定,法院认为Ninebot的第一代产品侵犯了250专利,但纳恩博的第二代和第三代产品没有侵犯250专利。法院还认为,侵犯外观设计专利权的问题将由陪审团决定。历经7年,Ninebot公司(九号公司)被判决必须向Inventist公司支付近86.5万美元(约为630万人民币),原因是其侵犯了Inventist公司Solowheel的实用新型专利,但陪审团同时裁定,Ninebot的产品并未侵犯Inventist产品的外观设计专利。